Combien d'argent a été dépensé pour les audiences de Benghazi

Au cours des deux dernières années, le Le GOP a beaucoup investi dans l'enquête sur Benghazi , un examen centré sur Hillary Clinton et son rôle dans les attentats. Jusqu'à présent, il n'a rien fait pour nuire de manière irréparable à la campagne présidentielle du favori démocrate. En fait, le témoignage de 11 heures de Clinton en octobre 2015 peut même avoir augmenté ses chiffres de sondage . Plus récemment, dimanche, l'ancien enquêteur républicain en chef du comité spécial de la Chambre sur Benghazi a écrit que ' rien n'aurait pu affecter ce qui s'est passé à Benghazi. En fin de compte, les républicains n'ont guère gagné en menant l'enquête. Mais combien ont-ils perdu exactement?

Le comité spécial de la Chambre sur Benghazi a été créé pour examiner plus en détail la mort de quatre Américains le 11 septembre 2012 dans la capitale libyenne. Des accusations ont été formulées selon lesquelles Clinton, qui était secrétaire d'État à l'époque, demandes ignorées pour augmenter la sécurité à l'ambassade de Benghazi. De plus, les responsables de la Maison Blanche ont initialement décrit l'attaque comme un acte de violence aléatoire et non comme une attaque terroriste préméditée. La réponse désordonnée de l'administration a nourri le soupçon qu'elle dissimulait son prétendu échec à empêcher les attaques. Les enquêtes en cours n'ont révélé aucune preuve à l'appui de ces théories. Clinton finalement a assumé la responsabilité de l'écart de sécurité en Libye et s'est engagé à renforcer la surveillance du Département d'État.

Pour marquer le deuxième anniversaire de la création du comité restreint de la Chambre le 8 mai, le représentant démocrate Elijah E. Cummings, membre de rang du comité restreint sur Benghazi, a publié une déclaration concernant les fonds dépensés pour l'audience .

Les républicains ont maintenant dépensé plus de deux ans et près de 7 millions de dollars de fonds publics dans le but illégitime de faire baisser les chiffres des sondages d'Hillary Clinton ... Le Comité restreint n'a découvert aucune nouvelle preuve qui contredit les principales conclusions des enquêtes bipartites et indépendantes précédentes.

Cependant, une enquête duWashington Posta démystifié cette déclaration, notant que les républicains ont en fait dépensé 4,445 millions de dollars pour l'enquête et les démocrates 2,325 millions de dollars.

Dans sa déclaration, Cummings a ensuite critiqué les républicains pour avoir prétendument traîné l'enquête pour réduire les chances de Clinton de remporter une nomination démocrate, ce que le parti nie catégoriquement. (D'autres sources, à part Clinton, sont largement interrogées dans le cadre de l'enquête.) Si elle se présente aux élections générales, une moyenne de sondages nationaux suggère qu'elle pourrait battre le candidat républicain présumé Donald Trump de près de six points.

Selon le centre de recherche de Benghazi, cependant, l'enquête a impliqué 10 comités du Congrès et la divulgation d'au moins 100 000 documents. Il a ensuite signalé que le Comité spécial de la Chambre sur Benghazi seul dévoré plus de 6,8 millions de dollars de l'argent des contribuables , soit près de 8 000 $ par jour. Ces chiffres ont été obtenus à partir de rapports publiés par le Comité sur l'administration de la Chambre et comprennent les dépenses effectuées par les républicains et les démocrates au sein de la commission spéciale de la Chambre sur Benghazi.

le Le département d'État a dépensé 14 millions de dollars et le ministère de la Défense a dépensé 2 millions de dollars pour se défendre, selon les communiqués de presse du comité démocrate de Benghazi. L'enquête étant en cours, ces chiffres sont temporaires. Certains démocrates du Sénat ont demandé que le comité rembourse les contribuables et a fermé le comité d'enquête. Maintenant qu'elle semble toucher à sa fin, ces demandes, initialement formulées en octobre, pourraient refaire surface.

Correction: Une version antérieure de cet article déclarait à tort que les 7 millions de dollars de fonds publics provenaient du côté républicain, alors que leWashington Posta déclaré que les deux parties avaient contribué aux dépenses, avec un total final de 6,77 millions de dollars. Écrit leWashington Post: «Il est trop facile pour les démocrates d'épingler toutes les dépenses du comité de Benghazi sur les républicains. Un tiers des dépenses va au personnel et aux dépenses démocrates, et cela devrait être reconnu dans les déclarations démocrates.