6 révélations choquantes du documentaire Britney vs Spears de Netflix

Netflix se lance dans le business du documentaire de Britney Spears avec la première attendue de Britney contre Spears le 28 septembre, donnant aux fans de nouveaux détails sur la tutelle controversée de la chanteuse et un rappel brutal de ce qu'elle a vécu. Le film de Netflix arrive juste un jour avant Prochaine audience de Spears le 29 septembre , ce qui pourrait potentiellement libérer Spears de l'arrangement juridique de longue date ou le maintenir pendant au moins quelques mois, voire plus.

Nouvelles que Netflix travaillait sur un film sur Spears a été révélé en février, quelques jours seulement aprèsLes New York Times'documentaire Encadrer Britney Spears créé sur FX et Hulu. Le document qui a changé la donne s'est concentré sur la relation tendue de Spears avec les médias au cours de la culture tabloïd des années 2000 et sur la façon dont cela a finalement conduit à sa situation actuelle, provoquant un regain d'intérêt pour la tutelle de Spears – et des excuses en retard des personnalités passées de sa vie. Depuis, Spears s'est exprimé publiquement pour la première fois au tribunal, qualifiant la tutelle d'abusive, en le comparant au trafic sexuel , et disant que son père et conservateur Jamie aimait avoir le contrôle sur elle.

Trois jours avant la sortie de NetflixBritney contre Spears, l'équipe derrièreEncadrer Britney Spearsa sorti une suite par surprise, Contrôler Britney Spears , qui a examiné plus en profondeur les mécanismes derrière sa tutelle, y compris les personnes qui ont travaillé avec Jamie pour contrôler prétendument la plupart des aspects de sa vie. Désormais, grâce à Netflix, la journaliste Jenny Eliscu et la réalisatrice Erin Lee Carr ont donné aux fans un aperçu encore plus approfondi de ce à quoi Spears a été confronté au cours des 13 dernières années, et avec chaque nouveau détail vient un autre coup de poing dans le ventre.

nettoyant pour le visage au vinaigre de cidre de pomme

Voici ce que nous avons appris deBritney contre Spears.

1. Britney ne voulait pas que son père soit son conservateur depuis le début

En 2009, avant sa tournée Circus, Spears a commencé à travailler avec l'avocat Adam Streisand, qui a plaidé devant le tribunal au nom de Spears. Selon Streisand, à l'époque, Spears était disposée à coopérer avec la tutelle dans son ensemble, mais a souligné qu'elle ne voulait pas que son père Jamie soit impliqué à quelque titre que ce soit. Alors nous sommes allés au tribunal et j'ai dit : « Votre honneur, elle ne veut pas que son père soit conservateur. Elle veut qu'un indépendant soit le conservateur », a-t-il rappelé. Elle a bien compris le concept d'une tutelle. Elle a compris ce qui allait se passer. Elle pourrait prendre des décisions à ce sujet.

Cependant, le juge avait déjà approuvé la déclaration selon laquelle Spears était jugée médicalement incapable de choisir son propre avocat. Quand j'ai dit au juge ce que voulait Britney, le juge m'a regardé et m'a dit : « M. Streisand, j'ai un rapport disant qu'elle n'a pas la capacité de retenir les services d'un avocat et d'avoir une relation avocat-client. Je suis donc désolé, M. Streisand, mais vous ne pourrez pas la représenter et je dois vous demander de quitter la salle d'audience. Et je l'ai fait.

Lorsque Streisand a été licencié, le tribunal a nommé Samuel D. Ingham III pour servir d'avocat de Spears, et bien qu'il ne puisse pas attester de ce qu'il a fait pour le chanteur, Streisand s'est demandé si Ingham s'était vraiment battu pour éloigner Jamie de la tutelle. Je ne peux pas vous dire ce qui s'est passé au tribunal après mon départ, a-t-il déclaré. Je ne sais pas si Sam Ingham a soutenu la façon dont j'ai soutenu que le conservateur ne devrait pas être le père de Britney. J'ai mes soupçons. J'espère bien que Sam Ingham s'est battu avec acharnement contre cela, mais je n'ai jamais entendu dire qu'il l'a fait. Ingham n'a pas répondu à la demande de commentaires des cinéastes.

2. Un message vocal et une lettre de Britney révèlent des menaces d'emmener ses enfants

Andrew Gallery, ancien ami et photographe de Spears qui a également travaillé sur elle Documentaire MTV 2008Pour l'enregistrement , a révélé une lettre – prétendument écrite par Spears à la troisième personne à peu près au moment où la tutelle a été mise en place – soulignant combien d'argent Jamie et son équipe de tutelle ont retiré de l'arrangement.

Cette année, Britney a été réduite au silence pour parler de tout ce qui se passe, aurait-elle écrit. Les personnes qui contrôlent sa vie ont gagné 3 millions de dollars cette année. Elle aimerait avoir de nouveaux yeux pour voir sa situation, mais si elle en parle, elle est constamment menacée que les conservateurs lui enlèvent ses enfants. Bien qu'elle ne nomme aucune personne en particulier autre que sa famille, elle laisse entendre qu'il y a plus de personnes qui prennent les devants en plus de Jamie, son principal conservateur personnel à l'époque.

Mon père m'a menacé plusieurs fois... il va enlever mes enfants. Je veux juste avoir la garantie que tout ira bien ... [et] que les choses resteront les mêmes jusqu'à mon temps de garde. C'est ça, au revoir.

La menace imminente d'enlèvement des enfants de Spears a été confirmée dans un message vocal laissé par le chanteur à un avocat non spécifié qui a été obtenu par les cinéastes. Salut, je m'appelle Britney Spears, je t'ai appelé tout à l'heure, dit-elle. Je rappelle parce que je voulais juste m'assurer que [vous saviez] que pendant le processus de suppression de la tutelle, que mon père m'a menacé à plusieurs reprises... il m'enlèvera mes enfants. Je veux juste avoir la garantie que tout ira bien avec le processus selon lequel vous vous occupez de tout pour que les choses restent les mêmes jusqu'à mon temps de garde. C'est ça, au revoir.

3. Un journaliste a secrètement rencontré Britney dans une salle de bain pour l'aider à embaucher un nouvel avocat

La journaliste Eliscu a déclaré qu'elle avait tenté d'aider Spears à acquérir un nouvel avocat en 2009, un an seulement après le début de la tutelle. Ayant développé une relation avec Spears en lui parlant pendant deuxPierre roulantearticles de couverture, elle a été chargée de remettre un document à Spears à signer secrètement qui exprimait son mécontentement à l'égard d'Ingham. Mme Spears est d'avis qu'il ne défend pas adéquatement sa cause, en particulier à la lumière des restrictions sévères qui lui sont imposées, indique le document.

Le journaliste a réussi à rencontrer secrètement Spears dans les toilettes d'un hôtel afin qu'elle puisse signer le document. Elle m'a regardé et m'a dit : « Merci » et j'ai dit : « Je vous reverrai », se souvient-elle, commençant à pleurer. Elle avait vraiment l'air effrayée. C'était difficile à dire parce que j'avais tellement peur mais elle était tellement reconnaissante. Cependant, à l'instar de ce qui s'est passé avec Streisand, le tribunal avait déjà déterminé qu'elle n'avait pas la capacité de choisir son propre avocat et a même mis en doute qu'il s'agissait de la signature légitime de Spears.

Les abus de Jamie révélés dans ce film corroborent ce que Britney et moi avons dit au tribunal : Jamie Spears est toxique pour le bien-être de Britney et elle mérite d'être libre.

Plus de dix ans plus tard, Spears obtint enfin le pouvoir de embaucher son propre conseiller juridique lors d'une audience du 14 juillet , et a retenu l'avocat d'Hollywood et ancien procureur Mathew Rosengart comme avocat. Dans un communiqué, Rosengart a déclaré aux cinéastes que les abus de Jamie révélés dans ce film corroborent ce que Britney et moi avons dit au tribunal : Jamie Spears est toxique pour le bien-être de Britney et elle mérite d'être libre.

4. L'ex-fiancé de Britney avait des inquiétudes

En 2009, Spears a commencé à sortir avec son agent de l'époque, Jason Trawick. Après que le couple se soit fiancé en décembre 2011, elle a demandé à Trawick de devenir son nouveau restaurateur. Cependant, au lieu de remplacer son père, le tribunal a déclaré que Jamie et Trawick deviendraient les co-conservateurs de Spears . Dans de nouveaux documents dévoilés par les cinéastes, avant d'être nommé sur la tutelle, l'un des médecins de Spears a interviewé Trawick. Je l'ai trouvé ouvert et ouvert, même s'il craignait que tout ce qu'il disait puisse être retenu contre lui ou le mettre en désaccord avec d'autres avec qui il pourrait avoir besoin de s'entendre à l'avenir, indique le rapport.

Spears et Trawick en 2010.Lester Cohen/WireImage/Getty Images

Spears et Trawick en 2012.Kevin Winter/Getty Images

Selon le document, Trawick a déclaré que Spears devrait apprendre à vivre sans conservateur et que l'arrangement juridique était trop contraignant. Trawick a déclaré qu'ils n'étaient pas autorisés à conduire une voiturette de golf dans leur quartier, à se rendre dans un restaurant de hamburgers local ou à acheter des livres pour les enfants de Spears sans l'autorisation de son conservateur.

citation de mariage de même sexe

5. Britney voulait que son père soit testé antidrogue

On a beaucoup parlé de L'abus d'alcool présumé de Jamie et le les dommages qu'il a causés à la famille de Spears et l'enfance. À l'insu de beaucoup, cela a apparemment affecté la tutelle: selon l'entretien du médecin avec Trawick, son fiancé de l'époque a également révélé que Spears avait commencé à se plaindre de la consommation d'alcool de son père en 2011, vers la fin de sa tournée Femme Fatale.

Elle était particulièrement catégorique pour que Jamie soit puni, selon le rapport. Cela semble être un paratonnerre pour toutes ses plaintes concernant la tutelle elle-même. D'une manière simple, elle pense que si elle subit un test de dépistage de drogue, il devrait l'être aussi. Et si elle devait subir une peine grave, comme perdre ses enfants si elle était testée positive, il devrait subir une peine tout aussi lourde pour sa consommation d'alcool.

6. L'équipe médicale de Britney ne l'a pas approuvéeFacteur XJugement

Selon des documents découverts par les cinéastes, l'équipe médicale de Spears n'a initialement pas approuvé son passage en tant que juge lors de la deuxième saison deLe facteur X en 2012, disant que cela pourrait mettre une pression indue sur le chanteur. Cependant, Larry Rudolph, alors manager de Spears, a fait valoir que se retirer de la série lui causerait plus de stress, car la réponse du public serait tout aussi mauvaise qu'un effondrement.

Spears en 2012 avec un collègueFacteur Xjuges L.A. Reid, Demi Lovato et Simon Cowell.FOX/Getty Images

Les médecins de Spears ont cédé aux pressions de son équipe de direction et lui ont permis de participer uniquement sous certaines conditions, notamment la présence de Trawick étant obligatoire à tout moment. Ils ont également exigé que les doses prescrites de médicaments de Spears soient augmentées si elle travaillait, ce qui a suscité des questions sur les raisons pour lesquelles elle en avait besoin en premier lieu.