Tous les États vainqueurs remportent tous en 2016
Alors que Donald Trump s'approche dangereusement de la collecte des 1 237 délégués nécessaires pour décrocher l'investiture républicaine, tous les yeux sont rivés sur la Floride et l'Ohio, deux grands États qui récompenseront leurs délégués le mardi 15 mars. L'idée d'un gagnant le concours à tout prendre est simple: quel que soit le candidat qui obtient le plus de voix, vous obtenez tous les délégués de l'État. Mais quels États ont des primaires ou des caucus avec tout le gagnant ?
En fait, il n'y a que huit concours qui sont vraiment gagnants, et ils sont tous du côté républicain. Floride, Ohio, Montana, New Jersey, Dakota du Sud, Arizona, Nebraska et Delaware. Dans ces États, le républicain qui remporte le plus de voix obtient tous les délégués de l’État, même si personne ne cède 50%. Les plus grands États à surveiller dans cette catégorie sont la Floride et l'Ohio, qui valent respectivement 99 et 66 délégués.
Il y a cependant une mise en garde. Les États mentionnés ci-dessus sont tout à fait gagnants quoi qu'il arrive, mais il y a un autre groupe d'États qui ont quelque chose officieusement appelé un «déclencheur gagnant tout». Ces États attribueront très probablement leurs délégués proportionnellement; cependant, si un candidat réussit vraiment bien et élimine la concurrence, l'État deviendra gagnant-gagnant. Il y a 12 États avec une telle disposition: Idaho, Nevada, Arkansas, Tennessee, Oklahoma, Texas, Michigan, Alabama, Géorgie, New York, Vermont, Maine.
Le fonctionnement exact de ce déclencheur est différent d'un état à l'autre. Pour simplifier considérablement les choses, cependant, les États dotés d'un déclencheur gagnant-gagnant attribueront tous leurs délégués à un seul candidat si ce candidat obtient plus de 50% des voix, à la fois dans l'État et dans chaque district du Congrès. Inutile de dire que c’est un exploit assez difficile à réaliser, donc selon toute vraisemblance, ces États attribueront leurs délégués proportionnellement.
Les concours «Gagnant tout» sont importants car ils offrent aux candidats qui ont pris du retard dans les délégués la possibilité de combler leurs déficits d’un seul coup. En revanche, il est difficile de combler une lacune de délégués en gagnant un État qui attribue ses délégués proportionnellement. L'Amérique a vu cela mardi: Bernie Sanders a remporté le Michigan, un État proportionnel, mais parce que la marge était si étroite, lui et Hillary Clinton sont repartis avec à peu près le même nombre de délégués .
Du côté républicain, les États de l'Ohio et de la Floride sont devenus la dernière ligne de défense des républicains qui veulent empêcher Donald Trump d'accepter la nomination. Si un candidat non-Trump devait gagner les deux États, il repartirait avec 167 délégués. Trump mène actuellement le reste du peloton par environ 100 délégués, ce qui pourrait éventuellement combler le fossé. Cependant, Trump mène en Floride et est au coude à coude avec John Kasich dans l'Ohio , il est donc fort possible qu'il finisse par gagner et prendre tous les délégués des deux États.
Du côté démocrate, la question des enjeux du gagnant-tout a une réponse beaucoup plus simple: il n'y a pas d'États gagnant-tout du côté démocrate.
