Woody Allen répond à Allen V. Farrow

Mettre à jour: Woody Allen a publié une déclaration àLe journaliste hollywoodiendans réponse àAllen contre Farrow .'Ces documentaristes ne s'intéressaient pas à la vérité', lit-on dans une déclaration conjointe avec sa femme, Soon-Yi Previn. «Au lieu de cela, ils ont passé des années à collaborer subrepticement avec les Farrow et leurs facilitateurs pour mettre sur pied un travail de hache de guerre truffé de mensonges. Woody et Soon-Yi ont été approchés il y a moins de deux mois et n'ont eu que quelques jours pour 'répondre'. Bien sûr, ils ont refusé de le faire.'

La déclaration continuait :

«Comme on le sait depuis des décennies, ces allégations sont catégoriquement fausses. Plusieurs agences ont enquêté sur eux à l'époque et ont découvert que, quoi que Dylan Farrow ait pu croire, aucun abus n'avait jamais eu lieu. Il n'est malheureusement pas surprenant que le réseau pour diffuser cela soit HBO – qui a un accord de production permanent et une relation commerciale avec Ronan Farrow. Bien que ce hit de mauvaise qualité puisse attirer l'attention, cela ne change pas les faits.

idées de couple halloween 2016

Plus tôt: HBOAllen c. Mettre basest un regard accablant sur le allégations qui ont suivi Woody Allen depuis 1992, lorsque sa fille adoptive Dylan Farrow – alors âgée de 7 ans – l'a accusé de l'avoir agressée sexuellement. Il n'est donc pas surprenant qu'Allen – qui a nié à plusieurs reprises les allégations – ait refusé d'être interviewé pour les docuseries. Il a déjà clairement exprimé ses sentiments sur le sujet.

les mots et les idées peuvent changer le monde

Le lendemain du jour où la police de l'État du Connecticut a annoncé qu'elle enquêterait sur l'accusation portée par Dylan, Allen a tenu une conférence de presse de nier publiquement la demande. 'Il s'agit d'une manipulation déraisonnable et horriblement dommageable d'enfants innocents pour des motifs vindicatifs et égoïstes', a-t-il déclaré, notant que de telles allégations étaient une 'carte populaire mais odieuse jouée dans de trop nombreux combats pour la garde d'enfants'. ( Allen a poursuivi la mère de Dylan et son ancienne partenaire, Mia Farrow, pour la garde de Dylan avec ses frères Ronan et Moses le même mois.)

Allen s'en est tenu à cette défense au cours des années qui ont suivi, affirmant que les accusations avaient été malicieusement lancées par Mia, qu'il a a cherché à peindre à la fois instable et vindicatif à propos de sa relation avec une autre de ses filles adoptives, Soon-Yi Previn. CommeAllen c. Mettre basmontre, ses propos ont souvent bafoué les faits de l'affaire : en 2018, il a déclaré au journal télévisé argentinJournalisme pour tous (Journalisme pour tous) que c'est quelque chose qui a été soigneusement examiné il y a 25 ans par toutes les autorités et que tout le monde est arrivé à la conclusion que c'était faux.

HBO

comment être d'accord avec une relation ouverte

Alors qu'une équipe d'experts médicaux qui a évalué Dylan a conclure qu'elle n'a montré aucun signe d'être agressé, le crédibilité de ce rapport a été remis en cause. Le procureur de la République enquêtant sur l'affaire a également déclaré que il avait des raisons probables d'accuser Allen , mais s'est abstenu d'avancer afin d'éviter de traumatiser davantage Dylan. De plus, le le juge de l'audience sur la garde d'Allen et Mia a obtenu la garde totale à Mia en 1993, déclarant qu'il trouvait les allégations d'abus sexuel convaincantes.

Deux décennies plus tard, Allen a continué à parler de l'affaire, plus récemment dans ses mémoires de 2020A propos de rien, qui est lu dans les enregistrements de livres audio tout au longAllen c. Mettre bas. 'Je n'ai jamais mis le doigt sur Dylan, je ne lui ai jamais rien fait qui puisse même être interprété à tort comme un abus d'elle', Allen affirme dans le livre .

Peu de temps avant sa publication, Dylan a décrié les mémoires sur Twitter . 'Pour mémoire, je n'ai jamais été contactée par des vérificateurs des faits pour vérifier les informations contenues dans ce' mémoire ', a-t-elle écrit en partie. «D'un autre côté, mon histoire a fait l'objet d'un examen minutieux sans fin et n'a jamais été publiée sans une vérification approfondie des faits. Cela fournit encore un autre exemple du profond privilège qu'offrent le pouvoir, l'argent et la notoriété.

Cet article a été initialement publié le 21 février 2021