Le livre 'Fantastic Beasts' vs. Le film
Après huit films Harry Potter, dont le dernier a fait ses débuts en 2011, le monde magique de J.K. Rowling revient enfin au cinéma avecbêtes fantastiques et où les trouver. Mais contrairement aux films Potter, le scénario du film a été écrit par Rowling lui-même et est une œuvre originale non basée sur un livre. Maintenant, cette déclaration peut choquer certains fans, car Rowling a écrit un livre intitulébêtes fantastiques et où les trouveren 2001. Alors, comment est le bêtes fantastiques et où les trouverlivre différent du film?
Le livre n'est pas un roman et n'a pas d'histoire réelle. Au lieu de cela, il s'agit d'un manuel censé être utilisé par Harry, et est `` écrit '' par Newt Scamander - le protagoniste du film. Le livre, qui aurait été publié en 1927, répertorie 85 créatures magiques différentes, avec des descriptions écrites par Newt après ses voyages à travers les cinq continents. C'est cette information qui a servi de point de départ à Rowling pour écrire le film. Et bien que le film présente un certain nombre de bêtes qui figurent dans le livre , y compris l'Occamy, le Bowtruckle et le Demiguise, l'objectif principal du film n'est pas vraiment à leur sujet. Au lieu de cela, le film parle de Le voyage de Newt à New York en 1926 avec plusieurs bêtes en remorque, dont certaines s'échappent, ce qui l'amène à découvrir un problème encore plus grave.
disparu fille livre 2
C'est simplement le récit le plus simpliste des prémisses du film - une intrigue certes mince pour ce qui va être un franchise de cinq films . En réalité, Rowling raconte une histoire beaucoup plus grande; celui qui implique la première fois qu'un sorcier noir a menacé le monde (Grindelwald), le début de la vie et évolution de Dumbledore , et au moins selon certaines théories, l'origine de Voldemort . Rowling elle-même a fondamentalement rejeté l'idée que la franchise est basée sur leBêtes fantastiqueslivre le mois dernier lorsqu'un fan sur Twitter a demandé à l'auteur si elle pensait que cinq films étaient excessifs avec un seul livre de matériel à partir de. «Je pense que lorsque vous réalisez quelle histoire nous racontons * vraiment *, vous comprendrez qu'elle ne peut pas tenir dans un seul film! fut la réponse de Rowling.
Rowling a également révélé que la nouvelle série fonctionner comme une sorte de préquelle à Harry Potter - quelque chose que le livre n'est pas du tout. «Il y a des façons dont nous nous connectons aux livres Potter que je pense que les gens trouveront surprenants», a-t-elle déclaré dans une vidéo promotionnelle du film. «Nous parlons de la première fois qu'un sorcier s'est levé et a menacé l'ordre mondial. C'était toujours là que je voulais aller. C'est ce que je voulais faire.
bêtes fantastiques et où les trouverest finalement plus lié aux livres de Harry Potter qu'au livre dont son titre dérive, ce qui devrait être une nouvelle assez excitante pour les fans de Boy Who Lived.
Images: Warner Bros. Pictures; Giphy
soutiens-gorge de sport à fort impact dd