The Sun admet avoir engagé un enquêteur privé pour enquêter sur Meghan Markle

Selon un récent rapport de BBC News, Le soleilaurait engagé un détective privé pour obtenir des informations sur Meghan Markle.

Le 18 mars. Le détective privé de Los Angeles Daniel Hanks a déclaré à la BBC qu'il avait fourniLe soleilavec des informations privées sur la duchesse, y compris son numéro de téléphone, ses adresses, son numéro de sécurité sociale et des informations personnelles sur les membres de sa famille en 2016.

Selon la BBC, Hanks a recueilli des informations sur des personnalités de premier plan (dont Michael Jackson et Jeffrey Epstein) depuis plus de 40 ans.

Hanks a déclaré à la BBC que, bien queLe soleillui a fait signer un document dans lequel il s'engageait à agir dans le respect de la loi, personne au tabloïd n'a jamais demandé d'où il tenait ses informations.

À peu près tout ce que j'ai découvert, ils pouvaient le découvrir eux-mêmes en utilisant des moyens légaux – à l'exception des numéros de sécurité sociale, a déclaré Hanks..

Il ajouta: Lorsque vous avez cette information… c'est la clé du royaume.

Dans une déclaration envoyée à la BBC, News Group Newspapers – éditeurs deLe soleil– a révélé qu'ils avaient engagé M. Hanks en 2016 pour rechercher les coordonnées et les adresses de Meghan Markle et de ses proches à l'aide de bases de données juridiques qu'il avait une licence d'utilisation.

symptômes de grossesse mais pas enceinte

Ils ont ajouté: M. Hanks n'a pas été chargé de faire quoi que ce soit d'illégal ou d'enfreindre les lois sur la protection de la vie privée - en effet, il a été clairement chargé par écrit d'agir légalement et il a signé un engagement juridique qu'il le ferait. Les informations qu'il a fournies ne pouvaient pas et n'ont soulevé aucune inquiétude quant au fait qu'il avait utilisé des pratiques illégales pour obtenir les informations. A aucun moment le Sun n'a demandé le numéro de sécurité sociale de Meghan Markle, ni utilisé les informations qu'il a fournies pour une quelconque pratique illégale.

où sont les originaux filmés

Max Mumby/Indigo/Getty Images Divertissement/Getty Images

Le prince Harry et Meghan Markle ont publié une déclaration à la suite de l'admission, affirmant qu'ils estiment qu'aujourd'hui est un moment de réflexion important pour l'industrie des médias et la société en général.

La déclaration a poursuivi: [Ce] rapport d'enquête montre que les pratiques prédatrices des jours passés sont toujours en cours, causant des dommages irréversibles pour les familles et les relations. [Le duc et la duchesse de Sussex] sont reconnaissants envers ceux qui travaillent dans les médias et qui défendent les valeurs du journalisme, qui sont plus que jamais nécessaires.

Les difficultés de Harry et Meghan avec la presse sont bien documentées, les deux ayant déposé des poursuites individuelles pour réclamations faites à leur sujet dans les journaux britanniques.

Dans un extrait non diffusé de leur interview explosive avec Oprah Winfrey le 7 mars Meghan a souligné son désir d'un droit fondamental à la vie privée et, en février, elle a obtenu gain de cause contre leCourrier le dimancheles éditeurs de après que le journal eut publié des extraits d'une lettre privée qu'elle avait écrite à son père, Thomas Markle.

Comme Bustle l'a rapporté plus tôt cette année, un juge a statué que Meghan avait une attente raisonnable que le contenu de la lettre resterait privé et que les articles interféraient avec cette attente raisonnable.

Suite au résultat, Meghan Markle a dénoncé les tactiques illégales et déshumanisantes de certains médias.