Non, le retournement de vote ne truquera pas l'élection
Le vote anticipé a déjà commencé dans plus de 30 États, et avec lui est venue l'une des traditions les plus anciennes de l'Amérique - se plaindre que le système de vote est truqué . Jeudi matin, Donald Trump a tweeté sa dernière affirmation que le système est injuste à son égard, en disant: «Beaucoup d'appels à propos du retournement de voix dans les isoloirs au Texas. Les gens ne sont pas contents. GRANDES lignes. Que se passe-t-il?'
Quoiesten cours? contrairement à Les affirmations sans preuves de Trump d'une élection `` truquée '' , il y a eu rapports réels des électeurs constatant que lorsqu'ils essaient de choisir un candidat sur une machine à voter électronique, la machine passe automatiquement leur vote à un autre. De toute évidence, cela est inquiétant pour les électeurs et a laissé beaucoup craindre que l'élection leur soit volée juste sous leur nez.
Mais comme moyen de voler l'élection, le `` vote inversé '' est assez absurde - si vous appuyez sur un choix et qu'un autre s'allume, vousconnaîtreque quelque chose ne va pas, et ayez un recours immédiat pour y remédier, soit en appuyant à nouveau sur le bouton droit, soit en avisant un travailleur électoral du problème et en demandant un autre appareil, un bulletin de vote papier ou une reprise.
Pourtant, le retournement de voix, ainsi que les craintes de fraude électorale ou de suppression de vote, est un événement dramatique qui amène beaucoup à s'inquiéter du caractère sacré de l'élection. Un spécial Halloween 2008 deLes Simpsonsa plaisanté sur cette peur:
Il n'y a aucune preuve qu'il y ait eu un retournement intentionnel des votes. Il existe cependant de nombreuses preuves que le pays les machines à voter sont vieilles, obsolètes et ne fonctionnent pas aussi bien qu’ils le devraient. Même si cela ne conduit pas à une épidémie de votes volés, c'est un vrai problème - en grande partie parce que cela augmente la crainte que les élections puissent être truquées, ce qui à son tour pourrait saper le caractère sacré de toute l'élection et décourager les gens de voter.
Et même si c'est accidentel, dans une course extrêmement serrée, il peut y avoir des implications réelles des irrégularités de vote. L'élection présidentielle de 2000 a fini par 537 voix en Floride . À Palm Beach, des problèmes de conception des bulletins de vote ont conduit à des milliers de votes sans compter . Maintenant, 16 ans plus tard, de nombreux démocrates se plaignent encore du recomptage de la Floride .
Au moment de la rédaction de cet article, Clinton devrait gagner par une marge solide , il est donc peu probable que l'une de ces irrégularités de vote puisse avoir un impact réel. Mais les problèmes des machines à voter mettent en évidence un problème plus profond et constant de la mauvaise gestion de notre système électoral. Chaque État a sa propre élection distincte, avec des comtés et des circonscriptions individuels prenant en charge plusieurs des détails. Les règles et procédures sont loin d'être cohérentes. Déjà, il y a des batailles juridiques entre les parties sur administration de l'identité de l'électeur et dates limites d'inscription des électeurs et les plaintes concernant les longues files d'attente en raison de l'insuffisance des bureaux de vote. L'Amérique doit réparer son système de vote grinçant, et les machines à voter désuètes qui inversent les votes sont un point de départ important.