La position de Jill Stein sur le contrôle des armes à feu est progressive
Alors que Hillary Clinton et Donald Trump ont dominé la discussion sur le contrôle des armes à feu depuis la fusillade de masse à Orlando le 12 juin, les deux candidats présomptifs des principaux partis ne sont pas les seuls à se présenter à la présidence cette année - ou les deux seuls candidats avec une position sur la violence armée en Amérique. Le Dr Jill Stein est candidat à la présidence sur le ticket du Parti vert, et elle croit en un contrôle strict des armes à feu .
nouvelle saison de personne d'intérêt
Cela n'est probablement pas une grande surprise, vu que, bien que le Parti Vert soit un tiers, ses positions sont considérées comme plus alignées sur l'establishment démocrate que sur celle du Parti républicain. Cela étant dit, contrairement aux candidats présomptifs des deux principaux partis, Stein n'inclut pas de réforme du contrôle des armes à feu ni de réglementation à son égard. Site Web de la campagne présidentielle du Parti vert . Au lieu de cela, elle se concentre sur ce qu'elle appelle le «plan du pouvoir au peuple». Ce plan ne mentionne pas spécifiquement le contrôle des armes à feu, mais le Le Parti Vert a promu la non-violence depuis ses débuts en 1984.
En outre, selon On the Issues, Stein a ouvertement partagé ses croyances en faveur du contrôle des armes à feu dans le passé. Elle a souvent demandé des restrictions beaucoup plus strictes sur les ventes d'armes à feu, y compris des vérifications des antécédents, des réglementations locales plus strictes sur les ventes d'armes à feu et une interdiction des fusils d'assaut aux États-Unis. De plus, lorsque Stein aborde le contrôle des armes à feu, elle évoque souvent la santé mentale. Elle veut s'assurer que les personnes ayant des problèmes de santé mentale ont accès aux soins, mais sont empêchées d'acheter des armes à feu. Dans une interview accordée à On the Issues en 2011, Stein a déclaré: «Il est plus dangereux pour les occupants d'une maison d'avoir une arme à feu que non.
Quelle que soit sa position sur le contrôle des armes à feu, le fait que Stein ne discute pas de la question sur son site Web peut décourager certains électeurs. Pourtant, Stein représente un tiers, et il n'est donc pas surprenant que ses principaux problèmes soient différents de ceux de Clinton et Trump, qui représentent les deux principaux partis politiques - et doivent donc aborder certains sujets, tels que le contrôle des armes à feu. Quoi qu'il en soit, pour les Américains progressistes qui envisagent un candidat tiers, Position générale de Jill Stein sur les armes à feu ne devrait pas décevoir.
maison neuve kroy biermann