Jill Stein fait face à deux autres délais de recomptage

Eh bien, après des jours de suspicion et de spéculation, c'est finalement arrivé: la candidate à la présidence du Parti vert 2016, Jill Stein officiellement déposé pour un recomptage dans le Wisconsin , comme l'a confirmé la commission électorale de l'État sur Twitter vendredi 25 novembre, quelques heures à peine avant la date limite finale. En d'autres termes, sa tentative de onzième heure de forcer les recomptages dans trois États de transition cruciaux - le Wisconsin, la Pennsylvanie et le Michigan - semble avoir fonctionné, du moins dans la première partie. Mais qu'en est-il des deux autres? Quand Will Stein déposera pour des recomptages en Pennsylvanie et au Michigan ?

La réponse est un peu compliquée. Dans le cas du Michigan, c'est parfaitement simple: Stein a jusqu'au mercredi 30 novembre pour déposer une demande de recomptage dans l'État des Grands Lacs, ce qui signifie qu'au moment de la rédaction de cet article, le délai est encore dans cinq jours. La Pennsylvanie, cependant, avait déjà repoussé son échéance le dimanche 20 novembre, mais il reste un recours: selonLe New York Times, les résultats des élections peuvent encore être contestés devant les tribunaux , avec la date limite pour un tel défi à venir le lundi 28 novembre.

je ne porte que des tongs

En d'autres termes, c'est là où les choses en sont actuellement: le recomptage du Wisconsin a été déposé, les résultats de la Pennsylvanie doivent être contestés devant le tribunal d'ici lundi et la requête de recomptage du Michigan doit être déposée d'ici mercredi.

Maintenant, il est important de clarifier ici ce que Stein tente exactement et quelle est sa probabilité de réussir. À première vue, cela peut sembler assez excitant pour un démocrate ou un progressiste politique - les récits dans ces trois États sont, après tout, fondamentalement les seuls moyens possibles d'empêcher Donald Trump d'accéder à la présidence à cette date tardive.

Mais les marges de victoire de Trump dans ces États sont, en termes de nombre de votes que vous vous attendez à renverser au cours d'un recomptage, loin d'être proches. Dans le Wisconsin, Hillary Clinton traîne par plus de 20000 voix , et dans l'état de Pennsylvanie seulement, elle a perdu plus de 60000 . En termes simples, c'est un avantage colossal à surmonter simplement par le biais d'un recomptage. En effet, en l'absence de preuves de fraude électorale omniprésente, de piratage de machines à voter électronique ou d'autres formes de falsification, c'est pratiquement prohibitif.

Et bien que certains des informaticiens auraient exhorté la campagne Clinton d'envisager un recomptage cette semaine, citant la possibilité (qui a n'a en aucun cas été démontré empiriquement ) que le piratage aurait pu freiner sa performance dans les comtés dotés de machines à voter électroniques, leurs préoccupations pourraient très facilement être attribuables à la répartition de la population, et non à un acte criminel ou à une fraude.

trouver dory becky le huard

En d'autres termes, si vous êtes partisan de la normalisation des audits et des examens post-électoraux, cela pourrait avoir une certaine valeur pour vous, quel que soit le résultat, et surtout si vous êtes prêt à accepter le résultat trouvé. pendant le (s) recomptage (s). Mais si vous êtes un progressiste qui espère toujours contre tout espoir que ce processus se terminera d'une manière ou d'une autre avec la victoire de Clinton sur un Trump vaincu, vous devriez tempérer vos attentes et commencer à planifier comment vous allez travailler pour faire avancer vos causes au cours des quatre premiers. années de l'ère Trump.