La Vie

Le Creepypasta 'Smile Dog' est-il réel?

Si jamais vous vous posez la question: 'Hé, est-ce que ce creepypasta farfelu dont je continue d'entendre parler est vrai?', La réponse est presque toujours: 'Absolument pas.' Mais pour ceux d'entre vous qui se demandaient peut-être, qu'en est-il de 'Smile Dog?' Est-ce que «Smile Dog» est réel ? Eh bien ... j'espère que vous pouvez deviner la réponse - mais il y a encore des choses amusantes à déballer ici, alors regardons de plus près ce classique éternel, d'accord?

Origines précises de 'Smile Dog' sont inconnus, mais selon Know Your Meme, on pense qu'il a été publié pour la première fois sur le tableau / x / paranormal sur 4chan en 2008. ( Beaucoup de pâtes classiques a vu le jour pour la première fois sur 4chan, donc cette théorie n'est pas du tout surprenante.) Un certain nombre d'images prétendantêtreSmile Dog a fait surface peu de temps après, bien qu'il y en ait un en particulier que l'on pense être le tout premier - quelque chose qui ressemble à un Polaroid avec des empreintes digitales sanglantes sur les bords avec un husky avec des dents ressemblant à des humains, souriant.

Comme beaucoup creepypastas, 'Smile Dog' est écrit comme un récit à la première personne d’événements survenus dans la propre vie du narrateur. Dans ce cas, notre narrateur est un jeune écrivain, et les événements impliquent leur tentative (le sexe du narrateur n'est jamais révélé) d'interviewer une femme identifiée uniquement comme Mary E. Mary aurait eu une expérience avec une légende urbaine sur le Web connue sous le nom de «sourire .jpg »ou« Smile Dog »- une image, dit-on, qui peut provoquer la folie simplement en la regardant et que le narrateur enquête pour un article de journal universitaire. Mary, qui avait été un sysop pendant un BBS basé à Chicago en 1992, fait partie des quelque 400 personnes qui ont vu l'image lors de sa première apparition sur Internet; elle est aussi la seule à en parler. On ne sait pas qui sont les 399 autres personnes, mais le narrateur affirme qu’elles sont restées anonymes ou sont décédées.

L'interview ne se déroule pas comme prévu: lorsque le narrateur arrive chez elle, ils la trouvent barricadée dans sa chambre, jaillissant des bêtises terrifiées derrière la porte. Le narrateur s'assoit et écoute devant la porte pendant que le mari de Mary tente de la calmer. L'entrevue n'est pas menée.

L'année suivante, Mary envoie au narrateur un long courrier électronique à la fois pour s'excuser de l'échec de l'interview et expliquer son expérience avec smile.jpg. Depuis qu'elle est tombée sur l'image pour la première fois, écrit-elle, elle l'a hantée, venant à elle dans ses rêves chaque nuit. Il dit que cela la laissera tranquille si elle fait ce qu'elle demande, c'est-à-dire si elle «fait passer le mot». Elle avait reçu une disquette avec un fichier dessus (devinez quel fichier?) Par la poste une semaine après ce jour fatidique de 1992, voyez-vous, et depuis lors, elle a du mal à savoir si elle peut ou doit «se répandre» le mot.' Pendant 15 ans, elle ne l'a pas fait - mais le jour où le narrateur devait mener l'interview, elle avait initialement prévu de transmettre le disque.

Elle ne l'a pas fait, cependant; c'est pourquoi elle a refusé de voir le narrateur ce jour-là. Maintenant, elle implore le narrateur d'arrêter sa recherche d'informations sur Smile Dog. Elle s'excuse à nouveau. Et plus tard ce mois-là, la narratrice reçoit un mot du mari de Mary selon laquelle elle est décédée par suicide.

Mais alors, quelque chose de curieux se produit: quelque temps plus tard, le narrateur reçoit un autre e-mail, cette fois d'une adresse inconnue, avec un seul fichier attaché. Le narrateur l'examinera-t-il? Et si oui, vont-ils alors «passer le mot» pour se sauver eux-mêmes?

La réponse est oui - oui, ils le feront.

Alors, est-ce vrai?

Bien sûr que non. Tout sur Internet est un canular , rappelles toi? (Enfin, presque tout, au moins.) Mais pour moi, la question devient alors, OK, donc si nousconnaîtrece n'est pas vrai, pourquoi pensons-nous toujours qu'il y a toujours le moindrepossibilitéque cela pourrait être vrai de toute façon? Voici ma théorie - vous pouvez la prendre ou la laisser, mais c’est ce que j’ai de mieux.

Prêt? Et c'est parti:

En son coeur, 'Smile Dog' est essentiellement une chaîne de lettres , et les chaînes de lettres font le tour depuis des lustres - bien plus d'un siècle, au moins. Daniel W. VanArsdale abrite une collection en ligne incroyablement impressionnante de chaînes de lettres; le sien la plus ancienne date de 1888 , si clairement, les gens sur cette terre y sont depuis un temps assez considérable. Bien que certaines chaînes de lettres soient vraies, certaines (mais pas toutes) 'Prières pour cette personne qui a été horriblement blessée' certains le sont, par exemple - la plupart ne le sont pas… et c'est une chose que nous savons tous, non? Nous le savons aussi sûrement que nous savons que ce gentil prince nigérian n'a certainement pas besoin de notre aide pour assurer sa fortune ou rentrer chez lui ou quoi que ce soit qu'il nous dit qu'il essaie de faire.

nu devant

Selon VanArsdale, les lettres en chaîne tombent généralement sous l'une des neuf catégories différentes: Protection, Charité, Religion, Chance, Plaidoyer, Argent, Parodie, Échange et Record du Monde. «Smile Dog», je crois, relève du titre de chance - c'est l'un de ces «FAITES CETTE CHOSE OU AUTRE CATASTROPHE SERA FRAPPE!» lettres Je me souviens avoir reçu des courriers de mes amis paniqués tout le temps quand j'étais enfant. Alors que certaines lettres de chance visent à assurer la bonne fortune du destinataire, un grand nombre d'entre elles menacent leurs lecteurs de malheur à la place, qu'il s'agisse de malchance générale, de lésions corporelles ou mentales, ou même de mort. La seule façon d'arrêter le mojo de cette lettre ignoble dans son élan? Effectuez une action quelconque. En général, cette action passe le long de la lettre; lorsque vous transmettez cette lettre, vous transmettez également la «malédiction» qu'elle détient à quelqu'un d'autre.

Donc, fondamentalement, c'est l'équivalent littéraire de ce gars au travail qui vous bouscule toujours ses responsabilités et qui crie: 'PAS DANS MA DESCRIPTION DE MON EMPLOI, VOUS LE TRAITEZ!'

En recevant l’une de ces lettres, la partie logique de notre cerveau rit toujours et se dit: «Cela ne peut paspeut-êtreSois sincère.' La partie illogique de notre cerveau, cependant, ne peut s'empêcher de se demander: «Et si? Juste… eh bien,Et qu'est-ce qui se passerait si?«Voulez-vous vraiment tenter le destin? Non - donc, juste pour être prudent, nous passons la chose de toute façon, perpétuant ainsi le canular.

À l'époque où le courrier postal était votre seule option, continuer la chaîne impliquait une certaine quantité de choses à faire: déterrer les adresses, reproduire la lettre, adresser les enveloppes, acheter les frais de port, etc. Cependant, au fur et à mesure qu'Internet faisait partie de notre vie quotidienne, des chaînes de lettres pouvaient soudainement être transmises avec la saisie d'une adresse e-mail et un clic de souris - et si vous pensiez auvraimentvue d'ensemble, votre portée pourrait être plus large que vous n'auriez jamais pu l'imaginer auparavant. Pourquoi? Parce que vous n'êtes pas seulement limité aux personnes dont vous connaissez les adresses e-mail; Internet vous connecte littéralement au monde entier. Publier quelque chose dans un forum public - un BBS ou un serveur de liste dans les premiers jours; un site Web ou un Wiki ces dernières années; d'innombrables sites de médias sociaux; vous le nommez - pouvez faire passer ce message à chaque personne sur la planète avec une connexion Internet.

Alors: prenez ça, puis ajoutez quelque chose comme 'Smile Dog'. Si votre portée est aussi large que l'ensemble de l'Internet, plus vous la diffusez auprès de personnes, plus vous serez en sécurité, n'est-ce pas? Alors que faire si tout le reste était encore plus en danger? Pas ton problème; votre travail ici est terminé.

Pense juste comme c'est terrifiantL'anneauaurait été si YouTube avait existé lors de son arrivée sur les lieux.

C’est ce qui fonctionne dans «Smile Dog». Nous avons affaire à une image plutôt qu’à une vidéo ou à une lettre dans ce cas, mais la configuration est la même: publiez-la en ligne; partagez-le avec autant de personnes que possible; sauvez votre propre peau; et maudit tout le monde dans le processus. Le pire est le fait que nous pourrions tomber dessus sans le savoir, sans avertissement et donc sans moyen de nous protéger. À cet égard, il devient essentiellement un virus - à la fois un virus informatique et un virus humain. Nous pourrions entrer en contact avec elle simplement en vaquant à nos occupations quotidiennes… et alors nous n’aurons pas d’autre choix que de passer le mot.

Bien sûr, cependant, la plupart (sinon la totalité) de ces lettres classiques de la chaîne sombre et funeste ne sont pas réelles - et ni d'ailleurs, l'image de Smile Dog. Heck, le fait qu'il y ait tellement de dangbeaucoupimages prétendant être smile.jpg signifie que toute l'histoire peut aussi bien sauter de haut en bas, agiter ses bras et crier: «HOAX! JE SUIS UN HOAX! HOOOOOOAX! » Pourquoi? Parce que, comme Bougie Cove , et Homme svelte , et tant d'autres creepypastas, c'est l'une de ces histoires qui a frappé un nerf chez tant de gens qu'elle est devenue une sorte de conte d'horreur pour le hivemind - la manière du hivemind de promouvoir le mythe était de créer l'image (ou les images) que l'histoire originale était prétendument sur. Bien sûr, leidéede tout ça fait peur… mais tu sais ce qui est le plus effrayant? Voir une image réelle appelée smile.jpg et se demander si vous étiez le suivant.

De plus, en parlant d'expérience personnelle, j'ai vu un grand nombre d'images prétendant toutes être smile.jpg, et je n'ai pas encore eu une énorme créature ressemblant à un chien dans mes rêves, me poussant à «passer le mot». Bien sûr, il me vient à l’esprit qu’à ce stade, j’ai écrit suffisamment de fois sur tout cela pour que je sois probablement à l’abri de tout cela maintenant de toute façon ...

... Euh ...

... Hmmm.

Si j'ai tort…