Comment la famille et le petit ami de Britney Spears ont réagi à ses audiences de conservatoire

Au tribunal du 23 juin de Britney Spears audience de tutelle, la chanteuse a partagé un récit révélateur de sa vie dans le système dans lequel son père, Jamie Spears, exerce un contrôle sur tous les domaines de sa vie. Non seulement ma famille n'a rien fait, a-t-elle dit, selon le transcription du tribunal passant parVariété,mon père était tout à fait d'accord. Tout ce qui m'arrivait devait être approuvé par mon père... il aimait le contrôle pour blesser sa propre fille à 100 000 %. Il l'aimait. Dans le cadre de sa déclaration, Spears a également révélé certains des détails déchirants de sa tutelle – y compris le fait qu'elle porte un stérilet que son équipe ne la laissera pas retirer pour l'empêcher d'avoir un autre enfant – et a déclaré qu'elle était traumatisée et déprimée, pleurer tous les jours sur sa situation. Spears aimerait mettre fin à sa tutelle sans avoir à être évaluée, a-t-elle ajouté.

La déclaration a marqué un ajout de première main rare au discours #FreeBritney, et Spears est prêt à faire connaître ces détails. Elle a déclaré : Et je voudrais honnêtement poursuivre ma famille, pour être totalement honnête avec vous. J'aimerais aussi pouvoir partager mon histoire avec le monde et ce qu'ils m'ont fait, au lieu que ce soit un secret secret au profit de tous.

Le 14 juillet, Spears a pris la parole lors d'une autre audience de tutelle dans lequel elle a demandé et obtenu l'approbation d'un nouveau conseiller juridique . Tel que rapporté par CNN et NBC News, elle a poursuivi ses déclarations franches et a déclaré qu'elle se sentait folle, ajoutant que ceux qui géraient sa tutelle essayaient de me tuer . En ce qui concerne son père, Spears a expliqué qu'elle avait extrêmement peur de Jamie et voulait se débarrasser de mon père et l'accuser d'abus de tutelle.

Après de nombreux allers-retours entre les équipes juridiques de Spears et de Jamie à propos de la perspective qu'il démissionne de la tutelle, le père de la pop star a officiellement demandé la fin de la tutelle le 7 septembre. Des événements récents liés à cette tutelle ont remis en question si les circonstances ont changé à un point tel que les motifs d'établissement d'une tutelle n'existent peut-être plus, ont indiqué des documents judiciaires.

Naturellement, les fans de Spears et les autres célébrités ont eu beaucoup à dire dans soutien du chanteur . Son propre cercle est également intervenu. Bien que les commentaires de sa famille aient été brefs, certains ont donné un aperçu de la dynamique entre Spears et les personnes les plus proches de son cas, qui, selon la chanteuse, ont vécu de ma tutelle pendant 13 ans. Voici tout ce que la famille et les proches de Spears ont dit à propos de sa déclaration.

À LIRE SUIVANT : Transcription de l'audience du 14 juillet du Conservatorship Court de Britney g

Qu'est-ce que Jamie Lynn Spears a dit à propos du conservatoire de Britney?

Michael Loccisano/Getty Images Divertissement/Getty Images

la sœur cadette de Spears, Jamie Lynn, a partagé des vidéos de son histoire Instagram sur le jour de l'audience du 23 juin . En eux, elle a passé du temps avec sa fille et une femme qui semble être Lynne Spears, la mère de Britney et Jamie Lynn. Bien que Jamie Lynn ne se soit pas adressée directement à la tutelle, elle a désactivé les commentaires sur ses publications récentes après que les utilisateurs eurent critiqué son rôle dans l'affaire Spears.

Le 28 juin, quelques jours après le témoignage de Spears, Jamie Lynn s'est exprimée dans une vidéo émotionnelle posté sur son histoire Instagram, disant qu'elle ne voulait pas commenter jusqu'à ce que Britney se soit prononcée et précisant qu'elle n'avait à cœur que les meilleurs intérêts de sa sœur. «Je pense qu'il est extrêmement clair que depuis le jour de ma naissance, je n'ai aimé, adoré et soutenu que ma sœur. C'est ma putain de grande sœur avant toutes ces conneries, a-t-elle expliqué. Je suis tellement fier d'elle pour avoir utilisé sa voix. Je suis tellement fier d'elle pour avoir demandé un nouveau conseil.

Jamie Lynn a précédemment fait allusion à la tutelle de sa sœur en 2020 au milieu du mouvement #FreeBritney. Si vous êtes aux prises avec une maladie mentale ou si vous vous occupez d'une personne souffrant de maladie mentale, a-t-elle écrit en juillet dernier, alors vous savez à quel point il est important de respecter la situation avec la vie privée de la personne et de la famille essayant de protéger leurs proches, peu importe comment il apparaît au public.

En août 2020, Jamie Lynn a été nommé fiduciaire de la fiducie de Spears et est maintenant en mesure d'hériter de la totalité de la fortune de Spears à sa mort, y compris tous les revenus accusés et non distribués et non réalisés. SelonNous hebdomadaire, le changement a été mis en œuvre en 2018, approuvé par Spears co-conservateurs (son père et Andrew Wallet), et rendu public l'année dernière après que Jamie Lynn a signé le document. Cependant, dans sa vidéo, elle a rejeté les rumeurs selon lesquelles elle aurait profité de la carrière ou de la tutelle de Spears. Je travaille depuis l'âge de 9 ans ; Je paie mes propres factures depuis que j'ai 10 ans, dit-elle. Non pas que je doive quoi que ce soit au public parce que ma sœur sait que je l'aime et que je la soutiens. C'est la seule personne à qui je dois quelque chose.

À la suite de ses commentaires sur la tutelle, Jamie Lynn aurait reçu des commentaires haineux, y compris des menaces de mort, dirigés contre elle et sa famille sur les réseaux sociaux. Salut, je respecte que tout le monde a le droit de s'exprimer, a-t-elle écrit sur Instagram, par Personnes , mais pouvons-nous s'il vous plaît arrêter avec les menaces de mort, en particulier les menaces de mort contre les enfants.

Malgré la tension entre les fans de Spears et Jamie Lynn, elle semble être en bons termes avec sa sœur aînée. Le 11 juillet, Jamie Lynn est allée sur Instagram pour publier une photo de jouets qu'elle prétend que Spears a envoyés à ses enfants dans son histoire. Rien de plus doux que de rentrer à la maison dans une boîte pleine de friandises pour mes filles de leur tante, a-t-elle légendé l'image, selon Personnes , en taguant Spears.

valeur nette de dr oz

Après que Spears ait eu la possibilité de choisir son propre conseiller juridique le 14 juillet, Jamie Lynn a partagé un message optimiste sur son histoire Instagram – une image d'une citation attribuée à Christopher Reeve, lisant, Une fois que vous choisissez l'espoir, tout est possible. Le lendemain, elle a partagé une photo d'une lecture de prière, Cher Seigneur, Pouvons-nous mettre fin à cette connerie une fois pour toutes.

Qu'a dit le petit ami de Britney à propos de son audition ?

Le petit ami de Spears, Sam Asghari, était également actif sur Instagram le jour de l'audience du chanteur en juin – mais son message était beaucoup plus clair, choisissant de porter un t-shirt Free Britney sur son histoire. Le message présentait également un emoji de lion, et il a posté plus tard une photo d'un lion dans son histoire, semblant faire allusion à la puissante déclaration de Spears. Votre lionne a fait des merveilles aujourd'hui, a commenté un utilisateur.

Sam Asghari / Instagram

Asghari a été référencé lors de la déclaration de Spears. J'aimerais que mon copain puisse me conduire dans sa voiture... J'aimerais avancer progressivement, et je veux avoir la vraie affaire, dit-elle. Je veux pouvoir me marier et avoir un bébé.

Le jour de l'audience du 14 juillet, Ashgari a de nouveau soutenu Spears, publier une photo en noir et blanc d'une lionne sur son fil Instagram, Free Britney sur ses histoires Instagram, et Internet est sur le point d'exploser #freebritney dans les commentaires de la vidéo de célébration post-audience de Spears.

Qu'a dit le père de Britney en réponse à sa déclaration ?

SelonLe journaliste hollywoodien, Jamie Spears n'a fait qu'un bref commentaire à partager après une pause et la déclaration de sa fille le 23 juin. Via un avocat, Jamie a exprimé qu'il était désolé d'apprendre qu'elle souffre et souffre autant et que sa fille lui manque beaucoup.

Cependant, le 30 juin, une semaine après l'audience, Jamie a demandé une enquête sur le témoignage de Spears , en particulier en ce qui concerne les allégations d'abus contre lui. Tel que rapporté parLes New York Times, Les avocats de Jamie ont demandé une audience de preuve dans de nouveaux documents judiciaires, écrivant que soit les allégations seront avérées, auquel cas des mesures correctives doivent être prises, soit elles seront révélées fausses, auquel cas la tutelle pourra continuer son cours. Le père de Spears a également répondu aux réclamations de sa fille en interrogeant sa conservatrice personnelle actuelle, Jodi Montgomery, qui est entièrement responsable des soins personnels et des traitements médicaux quotidiens de Mme Spears depuis septembre 2019, selon ses avocats.

En 2020, Jamie a ditLes Poste de New Yorkcette #FreeBritney défenseurs étaient des théoriciens du complot [qui] ne savent rien, qualifiant tout le mouvement de blague.

Le nouvel avocat de la pop star, Matthew S. Rosengart, a déposé une requête retirer officiellement Jamie en tant que conservateur de sa succession après 13 ans en poste le 26 juillet. En réponse, Jamie a déposé sa démission le 12 août devant la Cour supérieure de Los Angeles , tel que rapporté parVariété. Mais deux jours plus tard, il a doublé ses affirmations selon lesquelles il n'y a aucune raison réelle pour qu'il démissionne et qu'il est très discutable de savoir si un changement de restaurateur à ce moment serait dans l'intérêt supérieur de Mme Spears, selon des documents judiciaires.

En outre, les documents indiquent que même s'il doit contester cette pétition injustifiée pour sa révocation, M. Spears a l'intention de travailler avec la Cour et le nouvel avocat de sa fille pour préparer une transition ordonnée vers un nouveau conservateur. De plus, l'équipe juridique de Jamie a affirmé qu'il avait déjà travaillé sur une telle transition avec l'ancien avocat nommé par le tribunal de Mme Spears, Sam Ingham.

Le 1er septembre, Rosengart a déposé des documents judiciaires accusant Jamie d'avoir tenté d'extorquer 2 millions de dollars à sa fille afin qu'il quitte complètement la tutelle. ParVariété, Rosengart a affirmé que Jamie veut plus de 1,3 million de dollars d'honoraires juridiques, 500 000 $ à la direction précédente de Spears et d'autres paiements à Jamie pour ses tentatives de maintenir à jour le secteur de la musique, de la publicité et du divertissement de la pop star. Vulture a signalé qu'il est également sollicitant 541 065,50 $ supplémentaires pour les questions liées aux médias, alias s'exprimant publiquement sur des réclamations juridiques avec son avocate Vivian A. Thoreen, telles que des articles de télévision et de presse majeurs, des publications sur les réseaux sociaux, des enquêtes médiatiques mondiales et des films documentaires.

Les choses ont pris une tournure inattendue le 7 septembre, alors que Jamie déposait sa pétition pour mettre fin à la tutelle. Mme Spears a déclaré à ce tribunal qu'elle voulait reprendre le contrôle de sa vie sans les rails de sécurité d'une tutelle, a lu le dossier du tribunal, notant que la pop star veut vivre sa vie comme elle l'entend sans les contraintes d'un conservateur ou d'une procédure judiciaire. .

[Spears] veut contrôler l'argent qu'elle a gagné de sa carrière et le dépenser sans supervision ni surveillance. Elle veut pouvoir se marier et avoir un bébé, si elle le souhaite. En bref, elle veut vivre sa vie comme elle l'entend sans les contraintes d'un conservateur ou d'une procédure judiciaire, poursuit la pétition. Comme M. Spears l'a répété à maintes reprises, tout ce qu'il veut, c'est ce qu'il y a de mieux pour sa fille. Si Mme Spears veut mettre fin à la tutelle et croit qu'elle peut gérer sa propre vie, M. Spears pense qu'elle devrait avoir cette chance.

Sa requête a noté que le tribunal a le pouvoir de mettre fin à cette tutelle sans ordonner une évaluation psychologique de Spears, un souhait qu'elle a exprimé lors de l'audience initiale du 23 juin. Parler àSixième page, Rosengart a qualifié le dépôt de victoire juridique massive et la justification de Spears.

Le licenciement de Jamie devrait être approuvé par la juge de la Cour supérieure du comté de Los Angeles, Brenda Penny, qui préside l'affaire, et une audience est actuellement fixée au 29 septembre.

Comment la mère de Britney a-t-elle réagi à son audition ?

Jeff Kravitz/FilmMagic/Getty Images

Tel que rapporté parNous hebdomadaire, Lynne Spears L'avocate Gladstone Jones a déclaré qu'elle était une mère très inquiète après la déclaration de sa fille en juin. Et selon un rapport Vulture, Jones a relayé les sentiments de Lynne via une déclaration qui disait : Aujourd'hui est le jour où le monde regarde pendant que nous écoutons Mme Spears, que nous mettons en place un plan. C'est la demande de sa mère, que nous ne quittions pas le tribunal sans avoir un plan.

semaine des requins en streaming

Dans un rapport du 3 juillet deLe new yorker, Lynne a exprimé qu'elle avait des sentiments mitigés sur la situation de Spears. Selon les journalistes Ronan Farrow et Jia Tolentino, Lynne a parlé à voix basse lors de leur interview, a refusé de répondre à des questions détaillées sur l'affaire et a expliqué qu'elle pourrait devoir raccrocher brusquement si un membre de la famille intervenait, s'excusant à l'avance. . Je ne sais pas quoi penser, dit-elle. C'est beaucoup de douleur, beaucoup d'inquiétude.

Le 5 juillet, suite à la démission de l'avocat commis d'office de Spears, Samuel D. Ingham III, Lynne a déposé une requête auprès de la juge Brenda Penny pour permettre à sa fille de choisir sa propre équipe juridique, ce pour quoi elle a exprimé son intérêt lors de son témoignage du 23 juin. Sa capacité est certainement différente aujourd'hui de ce qu'elle était en 2008, et Conservatee ne devrait plus être tenue de respecter la norme de 2008, selon laquelle elle a été jugée 'ne pas avoir la capacité de retenir les services d'un avocat', lit-on dans la pétition, par Date limite . Dans le document, Lynne a également exhorté le juge à écouter les souhaits de sa fille et, dans un premier temps, à la laisser choisir ses avocats.

Il va de soi qu'avant que la Cour n'aborde, par exemple, la fin de la tutelle, le Conservateur doit être autorisé à consulter l'avocat de son choix, poursuit la pétition. De toute évidence, Conservatee a besoin d'un avocat privé pour la conseiller quant à ses droits fondamentaux dans cette tutelle.

Le New York Timesa rapporté le 11 juillet que Spears était en pourparlers pour embaucher le célèbre avocat du divertissement Matthew S. Rosengart , et sa nomination a été approuvée par le juge Penny le 14 juillet.

Kevin Federline a-t-il commenté l'audience de Britney ?

Le mardi 29 juin, L'ex-mari de Spears, Kevin Federline , qui est le père de ses deux fils Sean Preston et Jayden James, a répondu à son audition par l'intermédiaire de son avocat Mark Vincent Kaplan, affirmant qu'il n'avait que des vœux pour son ex-femme. La meilleure chose serait que leur mère soit en bonne santé et heureuse, a déclaré KaplanPersonnesdans un rapport. Et si l'une ou l'autre de ces choses n'est pas vraie, cela ne fournit pas le meilleur cadre pour l'exercice de la garde. [Kevin] respecte certainement Britney et n'espère que le meilleur pour elle, car lorsque le meilleur pour elle est atteint, c'est le meilleur pour leurs enfants.

En ce qui concerne la tutelle, Federline soutiendrait Spears si elle demandait officiellement de mettre fin à l'arrangement, comme elle a indiqué qu'elle le ferait. Britney n'a pas été bien servie par la tutelle, et ce n'est pas conforme à ce qu'elle veut, a ajouté Kaplan. Je pense qu'elle devrait pouvoir contester cela. Et si c'est ce qui est le mieux pour elle, Kevin le soutient.

Les enfants de Britney ont-ils réagi à sa situation de conservateur?

Bien que les deux fils de Spears restent généralement en dehors de la sphère publique, son fils Jayden a fait la voix soutien à sa maman (et critique de son grand-père) lors d'un Instagram Live en 2020, comme le rapporte Refinery29. Aujourd'hui, ce compte est privé. Ses enfants n'ont pas répondu à ses déclarations au tribunal.

Rapport par Grace Wehniainen , Jake Viswanath , et Jack Irvin .

Cet article a été initialement publié le 24 juin 2021