Divertissement

`` House of Cards '' s'attaque au viol comme aucun thriller ne l'a fait

Avertissement: Major House of Cards Saison 2 spoilersabondent à partir de ce point.Avec Chapitre 14 deChâteau de cartesdéchirer notre souffle Tout droit sorti de nos coffres, il est presque masochiste de se lancer dans le deuxième épisode de la saison 2 si tôt après avoir terminé le premier. Mais hélas, notre dépendance nous trahit et nous combattons directement dans un scénario sur une victime de viol.

Le chapitre 15 ne donne pas autant de punch que nous avons ressenti en perdant Zoe Barnes (Kate Mara) lors de la première de la saison 2, mais sa méthode pour évoquer la discussion sur le viol n'est certainement pas exactement un jogging dans le parc préféré de Claire. Lors d'un dîner en l'honneur de deux généraux de la Marine, dont le général Dalton McGinnis, Claire (Robin Wright) se raidit lorsque McGinnis la salue et le vice-président nouvellement assermenté Frank Underwood à leur table. Plus tôt dans l'épisode, elle se hérisse à la mention de son nom et dit simplement à son assistante qu'elle est allée à l'université avec lui. Mais quelque chose ne va pas.

Au dîner, elle quitte brusquement la table, `` échouant '' à soutenir Frank lors de sa première apparition en tant que vice-président, et il sait que quelque chose de terrible la dérange afin de lui faire éviter l'occasion de se présenter comme la moitié de leur puissante équipe. Elle admet que McGinnis est l'homme qui l'a violée à l'université - pourtant, le général a eu l'audace de lui sourire et de dire: «Claire et moi sommes sortis ensemble à l'université. Eh bien, nous sommes sortis ensemble pendant cinq minutes. En repensant à ces mots, ils détiennent un tel feu, une telle cruauté audacieuse. Ces «cinq minutes» n'étaient pas une mesure figurative du discours pour décrire une brève affaire, ce sont les cinq minutes qui ont changé la vie de Claire pour toujours.

Frank est naturellement impétueux lorsqu'il apprend la nouvelle - il est sur le point d'épingler une médaille sur le revers de cet homme en sachant très bien qu'il est le méchant de la jeunesse de sa femme. Il est tellement furieux que vous penseriez qu'il est sur le point d'attraper le général et de le pousser devant un train comme il l'a fait Zoe, mais Claire tient fort: elle n'est pas prête à laisser l'homme qui a ruiné une grande partie de sa jeunesse ruiner ce qu'elle et Frank ont travaillé si dur pour et Frank laisser sa colère sortir dans ce cadre gâcherait tout. McGinnis a peut-être volé le contrôle une fois, mais il n'arrive pas à contrôler qui est devenue Claire - son pouvoir n'est plus.

Claire le secoue et parvient même à applaudir lorsque Frank épingle la star sur McGinnis - bien qu'elle applaudisse probablement pour soutenir la capacité de Frank à rester calme en sachant très bien que l'homme qu'il `` honore '' est un violeur. Après l'explosion de Frank, le sujet est abordé plutôt tiède, mais la série ne le fait toujours pas sur la pointe des pieds. Au lieu de cela, il se concentre sur la capacité de Claire à traiter ce qui lui est arrivé et à devenir une personne forte et puissante par la suite plutôt que son statut de victime.

Elle ne s'effondre pas à la vue de l'homme qui a temporairement volé son pouvoir - même si elle frémit. Elle n'a pas oublié ce qui lui est arrivé ni ne l'a bloqué de son esprit, mais elle n'a pas non plus abattu son agresseur. Au lieu de cela, sa vengeance est qu'elle a construit une vie de pouvoir et d'influence - aussi impitoyable que cela puisse être - et qu'elle ne veut pas laisser cet homme l'empêcher de réaliser ses objectifs. Son silence n'est pas une faiblesse, c'est une force.

Lorsque Claire parle plus tard en détail du viol, elle est à la maison avec Frank et elle se réfère à sa jeune personne à la troisième personne.

Tu penses que je ne veux pas casser des choses? Je sais ce qu'est cette colère plus que vous ne pouvez l'imaginer. Quand il était au-dessus de moi ... Quand il était au-dessus de moi, j'ai serré ma main. Avec tout ce que je pouvais, je le pressai contre son visage. Je l'ai pressé si fort que je lui ai cassé le nez. Cela ne l'a pas arrêté. Il a fourré les draps dans ma bouche. Je pouvais à peine respirer. Chaque fois que je pense à elle clouée comme ça, je l'étrangle, Francis. Alors elle ne m'étrangle pas. Je dois. Nous devons. L'alternative est - c'est invivable.

Discours de Claire, sans aucune des violences graphiques que nous avons récemment vues sur Downton Abbeyquand Anna a été violée par un valet de chambre, traite explicitement du poids que chaque victime d'agression sexuelle et de viol porte avec elle. Plutôt que de se concentrer sur le visuel salace et violent visant à choquer le public dans un halètement, nous trouvons Claire allongée sur le côté dans son propre lit. C'est des années après le viol; elle ne porte pas de maquillage ou sa robe structurée habituelle comme armure. Elle est simplement ouverte à nous et elle dévoile son âme dans un anglais simple.

Mais entre les lignes, nous trouvons la douleur qu'elle ressent en «étranglant» son ancien moi. En faisant taire la femme qui a été blessée par un jeune homme impitoyable, elle est remplie de colère et c'est cette colère qu'elle utilise pour l'alimenter. Il n'y a certainement pas de `` bonne '' façon de gérer la douleur et le chagrin engendrés par l'agression sexuelle, il ne nous appartient donc pas de dire que Claire est un bon exemple ou un mauvais exemple de la façon de la gérer, mais ce que nous pouvons féliciter, c'est la série elle-même.

Plutôt que de se recroqueviller devant le désir du public de la télévision pour les détails et les images sinistres de l'agression sexuelle,Château de cartesa offert un récit qui livre la seule partie d'un viol qui compte: la douleur et les cicatrices émotionnelles qu'un tel incident laisse sur une victime. De cette façon, le pouvoir de Claire est le sien. La mémoire de Claire est la sienne. Son violeur n'est pas le maître de son histoire, elle l'est.