Chris Columbus est aussi nostalgique de Harry Potter

Harry Potter est célèbre sur TikTok. Exactement 20 ans aprèsHarry Potter à l'école des sorciersSorti en salles, une scène dramatique du film est devenue virale: celle dans laquelle Harry, Ron et Hermione jouent un jeu d'échecs de sorcier impitoyable et grandeur nature. Chris Columbus, le réalisateur des deux premiersHarry Potterfilms, aurait difficilement pu prédire l'avènement des applications de médias sociaux centrées sur la vidéo à l'époque où il tournait la séquence – mais il a une idée de la raison pour laquelle elle s'est propagée. C'est probablement le point culminant émotionnel du film, raconte Columbus à Bustle. Je suis très fier de celui-là.

La longévité a toujours été l'objectif de Columbus. Au tournant du millénaire, son travail comprenait déjà des classiques instantanés commeSeul à la maisonetMme Doubtfire ,et il a tout prévu pour son adaptation de J.K. Le livre de Rowling de 1997 pour recueillir des éloges similaires. Ce TikTok dominé par la génération Z a adopté le film vieux de plusieurs décennies prouve que Columbus a réussi.

Mais le garçon qui a survécu ne vit pas seulement via les réseaux sociaux. Bien que la relation des fans avec la franchise ait été compliquée par les commentaires transphobes de Rowling,Harry Potterreste l'une des plus grandes franchises de l'histoire du cinéma, ayant tout propagé du film des retombées d'une pièce de théâtre primée aux Tony Awards aux manèges de parcs à thème à une émission de télévision (en préparation) . Les loyalistes collectionnent des fac-similés de baguettes et de capes et enfilent des pièces deHarry Pottercollaborations de mode - ou faites-vous encrer avec des emblèmes plus permanents. Columbus, qui a gardé une copie du vif d'or du plateau, comprend l'impulsion. [Le vif d'or] s'est tellement détérioré, dit-il, Maintenant j'aimerais avoir quelques accessoires de plus du film. (Heureusement, l'inscription de Rowling dans sa copie dePierre philosophale, qui indiquait qu'il aurait été réparti à Gryffondor, a survécu.)

Il y a une chose amusante qui se produit lorsqu'un phénomène commeHarry Potteratteint de tels sommets et y reste si longtemps : il projette une ombre autour de laquelle la culture pop se façonne, intentionnellement ou non. Alors quand un film commeMalin arrive, et son monstre parasite semble redevable à un méchant familier, les fans ne peuvent s'empêcher de souligner les similitudes. Et Columbus les voit aussi. C'est la première chose à laquelle j'ai pensé quand j'ai vu ce film : 'Oh, c'est une autre version de Quirrell', dit-il. Difficile de ne pas y aller !

Ci-dessous, Columbus révèle quelle scène a fait craquer les enfants sur le plateau, pourquoi Voldemort a été refondu et comment c'était de se rencontrerHarry Potterinfluenceurs.

Columbus pose avec Daniel Radcliffe en 2000.HUGO PHILPOTT/AFP via Getty Images

Commençons par le début. Lorsque vous vous êtes mis à dirigerHarry Potter à l'école des sorciers, y avait-il une partie spécifique des livres que vous ne pouviez pas attendre pour donner vie?

Oh mon Dieu, tout ça. À l'époque, ce qui est intéressant - je ne sais pas si c'est toujours vrai, car il n'y avait que trois livres [publiés] - les enfants qui lisaient les livres étaient obsédés par le quidditch. Une fois que j'ai obtenu le poste, tous les enfants que je connaissais me demandaient, comment vas-tu faire le quidditch ? À quoi ça va ressembler? Ils étaient tellement excités à ce sujet. Et c'était fondamentalement le plus grand défi, car je voulais le traiter comme un véritable événement sportif.

Bien que cela ait fonctionné à merveille sur la page, je n'ai pas compris toutes les règles. J'ai donc demandé à Jo Rowling si elle pouvait écrire quelques règles pour moi, exactement comment ce jeu fonctionnait, et elle a essentiellement écrit un livre de jeu avec toutes les règles du quidditch, toutes les pénalités, afin que je puisse le comprendre. Et c'est en quelque sorte devenu le catalyseur de la façon dont nous allions construire l'ensemble. Il y avait une telle spécificité quant à la hauteur de chacun des anneaux… J'étais vraiment content de la façon dont cela s'est avéré. Bien que j'aimerais revenir en arrière et revoir les effets visuels, pour être honnête avec vous. Je pense que nous pourrions faire mieux aujourd'hui.

Mis à part la scène du quidditch, y a-t-il autre chose que vous feriez différemment si vous aviez la possibilité de revenir en arrière et de refaire La pierre du Sorcier ou Chambre des Secrets ?

Certainement le premier film ! Je veux dire, le premier film que nous inventions dans le monde entier et les effets visuels en faisaient partie, et par conséquent, nous n'avions pas assez de temps pour tout développer dans le film. Donc, bien qu'il y ait eu certaines séquences dont je suis assez fier en termes d'effets visuels, le quidditch est celui sur lequel j'aimerais revenir et travailler. Je ne sais pas si quelqu'un est intéressé par [le voir refaire], mais il y a une partie de moi qui l'est. Un bon ami à moi est un guitariste du E Street Band, Steven Van Zandt. Et à un moment donné, il a dit à Bruce Springsteen aprèsDarkness on the Edge of Townest sorti, 30 ans après sa sortie, il a dit, Vous savez, j'ai toujours détesté le mix de cet album. Revenons en arrière et remixons-le. Et Bruce a dit : Es-tu fou ? Les gens écoutent ça de cette façon depuis 30 ans. Ils l'adorent. Ne le changez pas. Donc une partie de ce conseil me reste en quelque sorte à propos du quidditch. Pourquoi vraiment blesser les souvenirs de quelqu'un juste pour satisfaire ma propre nervosité technologique?

Le casting était parfait. Qu'avez-vous ressenti quand ils étaient envisager de recaster les acteurs quelques films plus tard ?

Eh bien, les enfants n'ont jamais été une question. Les enfants ont été choisis dès le début et cela ne m'a même jamais été évoqué personnellement. Il y a peut-être eu des conversations dont je n'étais pas au courant, mais au moment où nous sommes arrivés àChambre des Secretset j'ai produitPrisonnier d'azkaban, il n'y a jamais eu de discussions sur le remplacement de qui que ce soit. A ce moment-là, aprèsLa pierre du Sorcier, nous aurions eu d'énormes problèmes si nous avions remplacé l'un de ces membres de la distribution, ils sont soudainement devenus des personnages bien-aimés.

Les gens ont été remplacés parce que, malheureusement, Richard Harris est décédé, c'est pourquoi Dumbledore a été remplacé. Et Voldemort. J'ai embauché un doubleur pour jouer Voldemort [dansLa pierre du sorcier]. Sa performance dans le film est animée et nous ne savions pas à ce moment-là quel rôle Voldemort lui-même allait jouer en personne dans les livres ultérieurs. Nous ne savions pas à ce moment-là que nous aurions besoin de lancer un acteur au niveau de quelqu'un comme Ralph Fiennes. C'est donc exactement pourquoi Ralph a été choisi.

Vous avez parlé de la façon dont Rowling a secrètement parlé à Alan Rickman de l'arc de Snape pendant le premier film, et vous avez supplié Alan pour des détails mais il n'a pas cédé. Y avait-il autre chose que vous n'étiez pas autorisé à savoir, ou que vous saviez avant tout le monde autre?

Non. Je ne peux penser à rien, sauf que nous étions au courant deCoupe de Feuprobablement deux ou trois mois avant sa sortie. Un assistant du bureau de Jo Rowling est entré dans nos bureaux de production portant trois gigantesques boîtes en carton et dans chacune de ces boîtes se trouvait le manuscrit dactylographié, qui comptait des centaines de pages duCoupe de Feu. Et [le producteur] David Heyman en a eu un, [le scénariste] Steve Kloves a eu un manuscrit, et nous l'avons lu, de sorte que nous avions un petit aperçu de la direction du livre quatre.

Je veux dire, la plus grande idée que Jo nous a donnée à tous était que les livres allaient devenir progressivement de plus en plus sombres et de plus en plus sombres, et nous devions préparer les films pour cela. Nous savions donc dans le premier film qu'il s'agissait davantage d'un livre d'histoires; Poudlard était présenté comme cet endroit chaleureux et accueillant, mais ce devait aussi être un endroit qui contenait des secrets extrêmement sombres. Et nous savions que dans la conception de ces décors, ces décors pouvaient immédiatement passer de quelque chose de chaleureux et invitant à quelque chose de terrifiant. Le décor du premier film devait être essentiellement construit pour sept films, qui sont ensuite devenus huit films, mais tout était en préparation pour toute la série. Nous avons préparé le terrain pour sept films.

La scène d'échecs du sorcier est devenue virale sur TikTok, avec des utilisateurs qui la reproduisent, la doublent et même en font des produits inspirés. Étiez-vous au courant du succès de TikTok sur la scène des échecs et saviez-vous que ce serait la séquence qui résisterait à l'épreuve du temps?

effets à long terme d'être trompé

Je l'ai fait, parce que je faisais des interviews et j'ai rencontré deux - je ne savais même pas que ces gens existaient - des plus grandsHarry Potterinfluenceurs. je ne savais pasHarry Potterbesoin d'être influencé par quelqu'un mais je supposeHarry Potterfait. Et ces deux femmes étaient si gentilles et gentilles sur la façon dontHarry Pottera changé leur vie, mais l'un d'eux m'a demandé si je ferais la version TikTok de ce Not me, Not [Hermione]. Alors j'ai fait ça. Probablement mon premier et unique TikTok.

Warner Bros.

Comment était-ce de filmer cette scène ?

C'était l'une des scènes où nous avons tout construit physiquement - toutes ces pièces, la pièce. Ainsi, lorsque les enfants sont arrivés sur ce plateau, ils ont vu ces choses pour la première fois. Ron était en fait sur le chevalier, sur le cheval, avançant. Il y a eu des explosions. Il y avait quelques effets CGI mais très peu. Je pense que cette scène fonctionne si bien parce que les performances des enfants sont si fortes dans cette scène. À ce stade du tournage, ils devenaient vraiment de très, très bons acteurs.

Quand j'ai vu le montage de cette scène pour la première fois, j'ai dit à mon éditeur, c'est terriblement lent. Il a dit, Eh bien, qu'attendez-vous, c'est des échecs. Ces pièces ne bougent pas si vite. Ils sont faits de pierre. Nous avons donc passé quatre bonnes semaines à rééditer cette scène particulière, à la resserrer, et je pense que j'ai passé le plus de temps à travailler sur cette scène dans le film que sur toute autre scène. J'en suis fier parce que c'est probablement le point culminant émotionnel du film.

Vous avez mentionné précédemment que le tournage du premier film était comme un cours de théâtre, car les enfants étaient tellement excités et verts. Vous rappelez-vous quelles scènes en particulier les ont rendus plus étourdis ou ont pris plus de temps ?

La première scène que nous avons tournée avec eux tous, les cours de pilotage, était vraiment une situation où ils étaient tous costumés pour la première fois. Ils levaient leurs balais et ils étaient tous si heureux d'être là. Ils étaient étourdis de plaisir. Alors ils disaient une ligne qui n'était peut-être pas censée être drôle et ils éclataient de rire ou regardaient la caméra. J'ai réalisé, OK, ce sont des enfants qui n'ont jamais été sur un plateau de cinéma auparavant, à l'exception de Dan Radcliffe qui, je pense, n'a fait que quelques joursDavid Copperfield, donc je devais devenir le quatrième acteur. Donc, je lisais juste hors caméra des répliques jouant comme un fou et je faisais tout ce que je pouvais pour amadouer les performances des enfants jusqu'à ce qu'après quelques semaines, ils deviennent un peu plus à l'aise et commencent à devenir de très bons acteurs.

Au moment où nous avons atteint le milieu du deuxième film, nous avons pu renoncer à trois caméras. Nous pourrions en fait tourner une séquence entière où ils marchaient et parlaient sans avoir à couper. Donc le premier film est rempli de coupures à cause de ça, et le deuxième film est un peu plus fluide. Et le troisième film, il y avait beaucoup de séquences qui ont été faites en un seul plan parce que les enfants à ce moment-là étaient des pros.

J.K. Les commentaires de Rowling sur la communauté trans ont compliqué l'héritage de la série pour de nombreux fans. En tant que créateur vous-même, pensez-vous que l'art puisse jamais vraiment vivre indépendamment de l'artiste ? Vous sentez-vous responsable d'être un ambassadeur de la franchise et de vous occuper de l'héritage des choses que vous créez ?

Je n'ai pas vraiment de commentaire là-dessus. À ce stade, j'ai fait environ 70 interviews sur la franchise, alors j'espère être un ambassadeur de la franchise, au moins un parmi plusieurs. Mais je n'ai eu aucun commentaire là-dessus.

Vous avez réalisé ces films hérités comme Seule à la maison, Mme Doubtfire, la Harry Potter films qui sont devenus une partie des traditions annuelles. Quel est le secret pour faire un bon film familial ?

Les cinéastes ont tendance à avoir une idée de ce que devraient être les films familiaux. Quatre-vingt-dix pour cent du temps, les cinéastes finiront par parler au public et à faire des films pour des enfants de 10 ans. En tant que parent moi-même, je veux vivre l'expérience de regarder les films avec mes propres enfants. Pour moi, on fait des films pour les parents et pour les adultes aussi. La définition du film familial est une interprétation lâche, [c'est] essentiellement un film que tout le monde peut regarder ensemble, de la grand-mère à l'enfant de 5 ans. Donc pour moi, c'est être capable de créer quelque chose qui a une élégance et une qualité intemporelle que les gens voudront regarder dans 20 ans. C'était le mantra que j'avais pour l'équipage surSeul à la maisonqui s'étendait jusqu'àHarry Potter. Les gars, nous faisons ce film, et quand le film passera à la télévision dans 20, 30 ans, je veux que les gens aient l'impression qu'il a été fait hier.

Cette interview a été éditée et condensée.