Allen contre Farrow est plus grand que Woody Allen

Avertissement de contenu :Cet article comprend une discussion sur les agressions sexuelles et la maltraitance des enfants. Quand les cinéastes Amy Ziering et Kirby Dick se sont mis à faire Allen c. Mettre bas , ils voulaient découvrir la vérité sur ce qui s'est passé entre le réalisateur Woody Allen, son ex-partenaire Mia Farrow, et la fille de Mia, Dylan Farrow, qui allègue qu'Allen l'a agressée sexuellement quand elle avait 7 ans. (Allen nie la demande de Farrow.) Nous avons cherché le vérité, Ziering a dit Date limite. Woody a publié ce côté, que nous avons examiné attentivement, interrogé et enquêté et tenté de corroborer. Ils voulaient présenter un cas solide de faits que le public pourrait examiner par lui-même.

Tout au long des quatre épisodes de la série, ils ont interrogé de nouveaux témoins et mis en lumière de nouvelles révélations. L'enquêteur principal de la série, la journaliste Amy Herdy, a pu accéder à des documents précédemment scellés concernant l'affaire de garde d'Allen et Mia Farrow, et il en a résulté une corne d'abondance de matériel qui n'a jamais été mis à la disposition des journalistes car encore une fois, Woody Allen le contrôlait, a déclaré Dick. Date limite.

Parce queAllen c. Mettre basa toujours été conçu pour être en quatre parties, il semble peu probable qu'il jamais revenir pour la saison 2 . Mais Dick a déclaré qu'ils avaient déjà réalisé ce qu'ils avaient l'intention de faire, à savoir brosser un tableau complet de comment et pourquoi la saga Allen et Farrow s'est déroulée comme elle l'a fait. L'une des raisons pour lesquelles nous avons fait cette série [was] parce que nous voulions examiner le pouvoir de la célébrité et comment la célébrité peut, parfois, contrôler les médias, a-t-il expliqué, ajoutant que même si chaque téléspectateur devra se faire sa propre opinion sur les allégations à la fin de l'émission, pour lui, le poids de la preuve est très, très fort en faveur de Dylan.

HBO

Cependant, on ne sait pas si Dylan a un recours juridique à ce stade. Dans le dernier épisode, l'ancien procureur du district du Connecticut, Frank S. Maco, a déclaré que l'affaire Farrows contre Allen à toutes fins utiles s'est terminée avec ma décision en septembre 1993. Bien qu'il ait trouvé une cause probable de poursuivre des accusations criminelles contre Allen dans l'État du Connecticut. , des entretiens avec la jeune Dylan ont prouvé qu'elle se figerait probablement complètement si elle était mise à la barre. Pour éviter de la traumatiser davantage, Maco a décidé de ne pas engager de poursuites.

les 3% netflix

Par ailleurs,Le gardiennote qu'en vertu de la loi du Connecticut en 1993, Farrow n'avait que jusqu'à l'âge de 20 ans pour déposer accusations criminelles contre Allen . À 35 ans, Dylan ne peut probablement pas rouvrir l'affaire pénale, mais elle pourrait éventuellement poursuivre une accusation civile – qui s'accompagne généralement d'un examen minutieux des médias lorsqu'une célébrité est impliquée.

Indépendamment de ce que Dylan choisit de faire à partir d'ici,Allen c. Mettre basfait l'avantage de continuer à partager son histoire. Dylan a publié un compte rendu de son expérience le 1er février 2014 comme à New York Times article de blog . Ronan, le frère de Dylan puis a soutenu ses allégations dans une colonne d'invité pourLe journaliste hollywoodien.Au cours des années suivantes, des célébrités comme Greta Gerwig, Selena Gomez et Timothée Chalamet se sont excusées d'avoir travaillé avec Allen, Chalamet faisant même don de son salaire deUn jour de pluie à New Yorkau mouvement #TimesUp en 2018.

Vers la fin de la série,Allen c. Mettre basélargit également la portée au-delà des Farrows pour expliquer pourquoi le public doit continuer à tenir des hommes puissants comme Woody Allen pour responsables. Le syndrome d'aliénation parentale de Richard Gardner a été popularisé comme stratégie de défense dans l'affaire Allen et a depuis été largement utilisé dans les tribunaux de la famille. Comme l'expliquent les docuseries, en raison de la théorie de l'aliénation désormais largement acceptée de Gardner (dont les preuves n'ont jamais été examinées par des pairs), chaque année, on estime que 58 000 enfants doivent avoir des contacts non supervisés ou vivre avec un parent qui a été accusé d'abus. Cela a conduit à une augmentation des taux de maltraitance des enfants, ainsi qu'à une augmentation des tentatives de suicide et des crises de santé mentale chez les enfants de parents divorcés, explique la psychologue Joyanna Silberg dans le final. L'impact à long terme est dévastateur, dit-elle.

monica et chandler premier baiser

C'est une note qui donne à réfléchir pour terminer, mais dans la foulée du mouvement #MeToo, c'est un rappel qu'il existe encore d'innombrables survivants d'abus sexuels qui ne se sentent pas assez à l'aise pour s'exprimer.Allen c. Mettre bassoutient que continuer à garder la question dans le forum public aide à maintenir un dialogue ouvert qui pourrait permettre à davantage de survivants de partager leurs histoires, également. C'est isolant d'être un survivant d'abus sexuels, dit Dylan à la fin. Il ne s'en va pas. Il ne disparaît pas du jour au lendemain. C'est une peine à vie.

Si vous ou quelqu'un que vous connaissez avez été agressé sexuellement, vous pouvez appeler la ligne d'assistance téléphonique nationale contre les agressions sexuelles au 800-656-HOPE (4673) ou visiter online.rainn.org .